Minulý týden akademický senát KTF (AS) odsouhlasil návrh na odvolání Brože jako přípustný. Do konce ledna pak má rozhodnout o samotném odvolání. Návrh podali dva studenti a členové senátu Alena Černá a Lukáš Stejskal.
"Brož coby děkan učinil řadu rozhodnutí, která závažně poškozují dobré jméno KTF UK, jsou v přímé kontradikci k jeho zveřejněnému volebnímu programu a deklarovaným zájmům a zásadně přispívají k dalšímu prohlubování kritického stavu fakulty a jejímu negativnímu obrazu v akademické obci Univerzity Karlovy i širší veřejnosti," uvedli.
[chooze:article;value:590864]
Kritizují třeba zřízení funkce koordinátora pro hospodaření nebo implementaci předpisu univerzity upravující poskytování mezd a odměn zaměstnancům. Brož podle nich taky akademickému senátu zadržuje informace. V ohrožení podle nich je studijní program Dějiny evropské kultury, protože na Katedře církevních dějin a literární historie vloni skončili tři pracovníci.
"Na začátku zimního semestru 2024/2025 nebyly dvěma akademickým pracovníkům i přes předchozí ujišťování děkana prodlouženy smlouvy za stávajících podmínek. Třetí zaměstnanec na protest proti tomuto jednání svoji smlouvu nepodepsal. To vedlo k chaosu v garantování předmětů a kritickému stavu, kdy zbylí vyučující nemohli zajistit výuku v souladu s akreditačními spisy," vyčetli děkanovi studenti.
Nelíbí se jim ani změny ve správě sociálních sítí fakulty. Jméno nového správce prý děkan odmítl sdělit. "Spravující osoba v této činnosti postupuje značně neprofesionálně a s jasnými vnitropolitickými cíli především poté, co se redukce úvazků na KCDLH setkala s otevřeným nesouhlasem studentů i vyučujících KTF UK," napsali Černá a Stejskal.
[chooze:article;value:578892]
Na tvrzení Brož reagoval ve vlastním prohlášení. Návrh na odvolání považuje za nezodpovědný a destabilizující. "Nevím, zda studenti (…) mohou mít dostatek podrobných informací o řízení fakulty, aby mohli k takovému kroku zodpovědně přistoupit," napsal. Má prý obavy, zda se zde studenti nestali předmětem manipulace.
Jednotlivé výtky rozporuje a několikrát uvádí, že záležitosti ohledně fungování fakulty jsou v jeho pravomoci a jiné subjekty nemají právo do nich zasahovat. "Děkan nemůže nikoho nutit uzavřít pracovní smlouvu, kterou zaměstnanec uzavřít nechce. Není pak jasné, jak si navrhovatelé vykládají, co jsem měl jako děkan činit jiného. Výuka byla zcela zajištěna a kvalita výuky také," dodal k odchodu zaměstnanců.
"Z původních jedenácti akademických pracovníků vyučujících ve studijním programu v současné chvíli zůstávají čtyři, ostatní nedobrovolně odešli nebo jim byly nabídnuty podřadné lektorské smlouvy s arogantním komentářem, že se jedná o 'férové nabídky'," popsal přitom situaci v otevřeném dopise děkanovi člen Katedry církevních dějin Miloš Sládek.
[chooze:article;value:593548]
"Já jsem Jaroslava Brože volil. Přesvědčoval jsem i ostatní, aby ho volili. Mám pocit, že se ale nemohu spolehnout na to, co říká. Důvěra už je otřesena. Obávám se, že stupeň rozladění a nedůvěry už překročil hranice. Mám pocit, že lavina se utrhla a už letí," argumentoval senátor Viktor Kubík podle Deníku N.
Další členové fakulty se za děkana postavili. "Permanentní revolucí nevyřešíme problémy, které fakulta má. Manipulace se studenty na přednáškách a vytváření tlaku, aby se zapojili do odporu proti vedení fakulty, představuje hrubé zneužití moci ze strany vyučujících. Takto nelze dále pokračovat. Jedinou skutečnou cestou je věcná diskuze a vzájemný respekt," napsalo pět vyučujících v prohlášení zveřejněném na fakultním facebookovém profilu. Přes 40 studentů se podepsalo i pod petici na jeho podporu.
Pozornosti se teologické fakultě dostalo už předloni. Po 18 letech vedení propustilo teologa Tomáše Petráčka, údajně pro nadbytečnost. Sám Petráček za tím ale viděl personální spory a tlaky v pozadí. Teolog se vymezoval proti konzervativní Alianci pro rodinu nebo se zastával manželství pro všechny.
Ševčík se vrací do vedení fakulty. Bude proděkanem pro ekonomiku (6/2024):
Kontakt a celý článek naleznete na serveru (http://domovstesti.blog.cz/) zde.