Ústavní soud se zastal Aničky znásilňované otčímem. Rozsudek s podmínkou ale nezrušil

Případ znásilňované 16leté dívky vzbudil velkou pozornost loni po vynesení pravomocného rozsudku. Otčím dostal původně tříletý trest vězení, ale senát Krajského soudu v Brně verdikt zmínil na pětiletou podmínku.

"Přišlo nám vlastně naprosto nehorázný, jak zněl ten rozsudek," řekla tehdy spoluzakladatelka spolku Konsent Johanna Nejedlá. "Je to skandální, já bych řekl, že to je plivnutí do obličeje té oběti, reagoval advokát David Oplátek.

[chooze:article;value:602242]

Případ se dostal až k Ústavnímu soudu (ÚS) a ten ve středu rozhodl, že práva oběti byla porušena. "Ústavní soud vyhověl stěžovatelce v tom, že krajský soud porušil její práva," uvedl ÚS.

Kontroverzní verdikt ale soudci nezrušili. Náš právní systém prý neumožňuje, aby se oběť domáhala přísnějšího trestu. Podle trestního řádu nemůže oběť zasahovat do rozhodování o trestu," vysvětlili.

Dívka teď může žalovat Českou republiku a žádat odškodnění za újmu způsobenou státem.

Kontakt a celý článek naleznete na serveru (http://domovstesti.blog.cz/) zde.