V Ostrově na Karlovarsku omezili otevírací dobu podniků. Rozlítila zastupitele

Nová vyhláška začala v centru Ostrova platit před 14 dny. Podle ní musí podniky v památkové zóně zavřít ve všední dny nejpozději ve 22 hodin, o víkendu o hodinu později.

Omezení vyvolalo vyhrocené reakce, dokonce došlo i na strkanici mezi zastupiteli. Vyhláška se totiž dotkla podniku jednoho z nich, jehož součástí je kavárna a noční klub. "Jsme měli konflikt, kdy jsem ho urazil za to, že chtějí schválit tuhle vyhlášku, před jejím vyhlášením, a byl jsem z jeho strany napaden," řekl Jiří Netrh (Ostrov, můj domov), zastupitel Ostrova a provozovatel Jakoby kavárny.

"Jsem ho měl za zády, pořád mi nadával, tak jsem ho postrčil, tak aby byl u těch dveří přede mnou, abych na něj viděl. No a on upadl, protože byl pod vlivem alkoholu. Silně," prohlásil zastupitel Libor Bílek (Unie pro sport a zdraví).

[chooze:article;value:591073]

"Ta vyhláška vznikla jako, řekněme, možná poslední možnost, jak zabránit tomu rušení nočního klidu," uvedl starosta Ostrova Pavel Čekan (Míst. hnutí nez. za harmonický rozvoj obcí a měst).

Z provozovny totiž podle sousedů dlouhodobě vycházel v nočních hodinách neúnosný hluk. "Předtím v podstatě docházelo k rušení nočního klidu permanentně. Každý víkend. V letním období to bylo i několikrát v týdnu a bohužel do pěti do rána, do čtyř nebylo výjimkou," svěřila se jedna z tamních obyvatelek.

Na hluk si stěžovala i paní Tothová. Okna jejího bytu jsou totiž jen pár kroků od vchodu do podniku. "Příšerný, do noci, do rána do šesti. Hluk jo, když chodili kouřit, no strašný," řekla.

[chooze:article;value:590970]

Podle provozovatele je vyhláška likvidační. Po silvestrovské oslavě podnik zavřel. "Od 1. ledna, kdy vstoupila v platnost vyhláška. Z mého pohledu jednoznačně diskriminační a osobní od vedení města. A posíláme na ministerstvo, respektive na Ústavní soud žádost o zrušení téhle vyhlášky," sdělil Netrh. "Jestli má ten pocit, že jsou jeho práva nějak omezována, jako podnikateli, tak jeho právem je si stěžovat," reagoval Čekan.

Podobné spory už Ústavní soud řešil. Například v roce 2010 zrušil vyhlášku v Břeclavi kvůli nepřesné definici. Jinde, například v Karlových Varech, obdobná nařízení platí.

Kontakt a celý článek naleznete na serveru (http://domovstesti.blog.cz/) zde.